弗拉门戈俱乐部于10月24日晚发布了官方声明，针对拉普拉塔大学生队球员马科斯-罗霍参赛资格的争议做出了明确回应。声明中指出，弗拉门戈没有参与拉普拉塔大学生为罗霍办理南美解放者杯报名的任何程序，实施法律行动的目的是维护自身权益，确保赛事规则的公正执行。

根据弗拉门戈的说明，拉普拉塔大学生于10月9日向南美足联提出申请，试图以一名受伤球员为替换，将罗霍纳入解放者杯半决赛名单。然而，阿根廷国内转会窗口早已于9月2日关闭，且罗霍在9月27日之前仍代表竞技俱乐部参加过正式比赛。南美足联在审核该申请时曾咨询国际足联。结果显示，国际足联明确表示，报名期限的规定同样适用于国内转会，除非规则有明确例外，否则不得作出特殊处理。最终，南美足联于10月14日驳回了拉普拉塔大学生的申请，并在10月15日维持该决定，两个决定均在半决赛次回合开始之前作出。

弗拉门戈强调，在整个申请和审查过程中，俱乐部并未参与。拉普拉塔大学生对南美足联的裁定表示不满，随后向国际体育仲裁法庭（CAS）提起上诉，并将弗拉门戈列为案件相关方，而弗拉门戈直到10月16日才被纳入该诉讼程序。10月21日，国际体育仲裁法庭临时允许罗霍参赛，但并没有批准拉普拉塔大学生的请求，即确保该球员参赛不会产生最终裁决带来的体育和纪律后果。弗拉门戈认为，拉普拉塔大学生和罗霍本人需自行承担与这一决定相关的风险。

此外，弗拉门戈指出，俱乐部是在被卷入这一非自愿的诉讼后，采取措施以维护自身权益的。赛前，俱乐部已向国际体育仲裁法庭说明立场，并告知拉普拉塔大学生，若罗霍上场，弗拉门戈将依规提出申诉。不仅如此，弗拉门戈还表示，拉普拉塔大学生在意识到可能面临申诉的情况下选择让罗霍出场，而国际体育仲裁法庭之前也已提醒相关方，临时允许参赛并不意味着最终裁决不会造成体育或纪律上的后果。比赛结束后，弗拉门戈在规定时间内依据《南美足联纪律准则》第24.1.b条款提交了申诉，并要求在解放者杯决赛开始前对此事做出裁决。

在声明中，弗拉门戈总结了三项核心立场：首先，南美足联在咨询国际足联后，于半决赛次回合之前两次拒绝了罗霍的报名申请；其次，拉普拉塔大学生自发向国际体育仲裁法庭提起上诉，并将弗拉门戈列为案件相关方；最后，国际体育仲裁法庭并未保证罗霍参赛后不会牵涉后续的体育和纪律后果。弗拉门戈强调，此次申诉旨在确保所有国家和俱乐部之间的国际赛事规则得到平等适用，而非试图通过场外手段改变比赛结果。

声明最后，弗拉门戈重申了对国际体育仲裁法庭和南美足联的尊重，认为这两个机构在维护国际足球的公正性、法律的确定性及公平性方面至关重要。同时，俱乐部也表示对拉普拉塔大学生这家历史悠久的阿根廷球队的尊重，并寄希望于南美足联能够以负责任的态度处理此案件。弗拉门戈将静待最终裁决，并表示会尊重最终结果。俱乐部始终遵循尊重规则和制度的原则，也期待各方共同维护这一核心价值。